Как действовать при наличии долгов в "Оцаа ле-поаль"?

 

Мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда против определённого лица (назовём его в дальнейшем должником) открыты несколько дел в Службе судебного исполнения – "Оцаа ле-поаль", когда каждое дело – это долг определённому физическому или юридическому лицу (банку, телефонной компании, долг по чеку и т.д.).

 

Порой должники игнорируют свою первоначальную задолженность, в связи с чем кредитор открывает против должника дело в "Оцаа ле-поаль" (в большинстве случаев посредством адвоката), и таким образом к изначальному долгу прибавляются дополнительные суммы денег.

 

В тот момент, когда открывается дело в "Оцаа ле-поаль", оно уже никогда само собой не закроется, а неотрегулированный долг по данному делу со временем будет только увеличиваться.

 

Таким образом, часто запущенный долг в размере нескольких сотен или тысяч шекелей, вырастает вне всяких пропорций. 

 

Каково значение долга в "Оцаа ле-поаль"?

 

Когда существует долг в "Оцаа ле-поаль" кредитор вправе предпринимать против должника различные действия, такие как наложение ареста на банковский счёт, запрет выезда заграницу, наложение ареста и конфискация имущества, наложение ареста на заработную плату. Кроме этого, существует возможность ареста самого должника (до 24 часов) для приведения его на опрос по поводу его платежеспособности ("хакират яхолет" – חקירת יכולת) перед главой "Оцаа ле-поаль".

 

Каково же решение?

 

Существует два основных пути урегулирования долгов в "Оцаа ле-поаль". Выбор подходящего варианта зависит от количества дел, от размера общего долга и от платежеспособности должника.

 

Первый путь – это разбитие долга на платежи либо через отделение "Оцаа ле-поаль" ("цав ташлумим" – צו תשלומים) по каждому делу, либо посредством переговоров напрямую с кредиторами (возможно так же и сочетание двух вариантов – в некоторых делах прийти к соглашению с кредиторами, а в других попросить "цав ташлумим" в "Оцаа ле-поаль").  Данный вариант подойдёт тому, у кого есть возможность выплатить общую сумму долга в течение определённого времени, например, за 3 года.

 

Преимущество этого пути в том, что по истечении определённого срока долги в  "Оцаа ле-поаль" выплачиваются, и в соответствии с этим закрываются и дела, открытые в рамках этих долгов. Кроме этого, во время выплаты платежей замораживаются действия против должника в существующих делах (в которых было достигнуто соглашение о разбитии на платежи), например, нельзя получить ордер на арест должника или наложить арест на банковский счёт или зарплату. Как правило, те действия, которые уже были наложены (такие как запрет выезда заграницу, арест пенсионного фонда), остаются до тех пор пока дело не закроется. Тем не менее, в большинстве случаев снимается арест на банковский счёт – то, что позволяет захода на него заработной платы, без боязни наложения нового ареста.

 

Второй путь – это объявление должника "должником, ограниченным в средствах" ("хаяв мугбаль бе эмцаим" – חייב מוגבל באמצעים). Данный путь подходит тем, у кого нет финансовой возможности закрыть свои долги. В такой ситуации подаётся просьба, объединяющая все дела должника (кроме дел, открытых в связи с неуплатой алиментов). Глава "Оцаа ле-поаль" может удовлетворить эту просьбу после проверки возможностей должника (доходы и расходы). При объявлении должника "должником, ограниченным в средствах", все существующие против него дела объединяются в одно дело, и назначается ежемесячная сумма выплаты по объединённому делу в соответствии с финансовыми возможностями должника. В данной ситуации, размер ежемесячного платежа не пропорционален размеру долга. Например, должнику с долгом в 200,000 шекелей может быть назначен платёж в размере 300 шекелей в месяц.

 

Главное преимущество данного варианта в низком ежемесячном платеже в обмен на "спокойствие" должника, что против него не будут приняты оперативные меры (как сказано выше) по существующим долгам. То есть, пока должник выплачивает назначенный ему платёж, он "защищён" от действий, которые могут предпринять против него кредиторы. Важно заметить, что при неуплате ежемесячного платежа, объединённое дело может быть разбито, и тогда должник опять оказывается в том положении, в котором находился до объявления его "должником, ограниченным в средствах". Кроме этого, при разбитии объединённого дела в случае неуплаты должником ежемесячного взноса, очень тяжело, а иногда и невозможно получить вновь объединение дел.

 

Главный недостаток объявления должника "должником, ограниченным в средствах" в том, что по сути дела долг никогда не заканчивается, а только продолжает увеличиваться, в то время когда на должника автоматически накладываются такие ограничения, как запрет выезда заграницу, невозможность использования чеков и кредитных карт, запрет на открытие фирмы и прочее.

 

Порой, при высокой сумме долга стоит взвесить так же и возможность подачи просьбы о банкротстве.

 

Информация, представленная в данной статье, носит общий характер, не может заменить консультацию адвоката  и не является рекомендацией к действию.